立即注册 找回密码
查看: 167|回复: 0
收起左侧

南街村不可能是社会主义公有制,更不是社会主义公有制的样板

[复制链接]

141

主题

201

帖子

749

积分

高级会员

Rank: 4

积分
749
尘封 发表于 2017-11-4 20:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
南街村不可能是社会主义公有制,更不是社会主义公有制的样板
今又重阳 2017年10月28日
   
    马列毛主义的基本原理告诉我们,新的私有制生产关系可以在旧的私有制社会内部产生,譬如封建的生产关系可以在奴隶制社会内部产生,资本主义的生产关系可以在封建社会内部产生,因为它们同属于私有制。而社会主义的公有制的生产关系是不可能在私有制社会内部产生的,因为它们是根本对立的。社会主义公有制的生产关系的建立只能是暴力革命推翻私有制的制度,依靠无产阶级专政政权的力量才能建立起来。从马列毛这一基本原理可以得出结论,南街村不可能是社会主义公有制,更不是社会主义公有制的样板。

   一些左派人士认为南街村是社会主义公有制的一个重要因素是南街村实行的是集体所有制。一些人想当然的认为集体所有制就是公有制,而南街村实行了集体所有制,那么,南街村就是公有制。这里,我们就有必要分析一下什么是公有制。什么是公有制呢?公有制就是劳动群众共同占有生产资料。公有制有两种形式,一种是全民所有制,也就是社会主义国家所有制。另一种是劳动群众集体所有制。一些人认为南街村是公有制的,就是因为他们认为既然集体所有制是公有制,那么南街村实行的集体所有制,当然也就是公有制了。他们可能不知道,与全民所有制也就是社会主义国家所有制不同,集体所有制不是天然的就是公有制。集体所有制的性质取决于国家的性质,也就是说如果国家是无产阶级专政的国家,那么集体所有制就是公有制性质,反之,则不是。为什么呢?因为个体经济不是新的生产力的代表,从来都是作为一种从属性质的经济形式而存在的。因而,在个体经济基础上联合起来的集体经济的性质,必然取决于国家政权和占统治地位的经济形式的性质。正如列宁指出:“毫无疑问,合作社在资本主义国家的条件下是集体的资本主义组织。”“在生产资料公有制的条件下,在无产阶级对资产阶级阶级取得了胜利的条件下,文明的合作社工作者的制度就是社会主义制度。”列宁在这里说得很清楚,集体经济的性质是国家的政权的性质决定的。那么今天占统治地位的生产关系无疑是资本主义私有制,那么就决定了南街村就是列宁所说的依然是集体的资本主义组织。南街村的剥削现象更充分说明了列宁论述的正确性。

   让我们再来看看毛主席是如何批判那种认为资本主义社会能出现社会主义的生产关系的观点的吧。这是林一章先生发表的文章《毛主席评”资产阶级走狗的论点”》,现转载如下:

   一九六○年四月二十二日,中共中央对外联络部编印的一份内部刊物上,登载了《意共再生月刊载文认为资本主义社会内有社会主义经济形式存在》一文。文章摘录了意共中央机关刊物《再生月刊》一九六○年第一期刊载的《资本主义社会内有没有社会主义经济形式?》一文的以下主要观点:

    一、社会主义经济形式和结构应开始于无产阶级夺取政权之前,并且是夺取政权的前提。
    二、资本主义的现代化工厂、股份公司、生产合作社和国家资本主义工业是社会主义的新经济形式。
    三、无产阶级革命不是要去加深资本主义的矛盾,使之爆炸,从而夺取政权,而是要解决这个矛盾。

  毛主席在看到这个刊物后,写下了这样一篇批语:对资本主义社会内有社会主义经济形式存在的论点的批语。
 (一九六○年四月二十四日)
  一
   伯达、定一同志阅后,退小平同志。
         毛
         廿四日
  
   二
   此件可看。

  三
   典型的修正主义,资产阶级走狗的论点。

    大家看到了吗?毛主席说那种认为在资本主义社会里能产生公有制生产关系的观点是典型的修正主义,资产阶级走狗的观点。

    最后,说明一下,我们认为南街村不是社会主义公有制,并不是要单纯地批判南街村,否定南街村,只是让大家认清什么才是社会主义公有制,社会主义公有制与资本主义私有制的区别。就如股份制也是一种资本主义的集体所有制,但它决不是社会主义公有制。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|解放区评论网

GMT+8, 2017-11-21 10:38 , Processed in 0.043822 second(s), 14 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表